Actividades

Reuniones entre el Secretario Ejecutivo de Democracia Global, Fernando A. Iglesias, y estudiantes de las Universidades de Miami y Montreal.

El miércoles 20 y el jueves 21 de mayo, Fernando A. Iglesias, Secretario Ejecutivo de DG, recibió en el Salón José Luis Cabezas del Congreso de la Nación a una delegación de estudiantes del Postgrado en Negocios Internacionales de la Universidad de Miami y a un grupo de estudiantes del Master en Estudios Internacionales de la Universidad de Montreal, respectivamente. El encuentro permitió un amplio debate sobre la globalización y la necesidad de aplicar los paradigmas democráticos y federalistas a nivel global.
La reunión consistió en una exposición inicial de Iglesias sobre los desafíos globales que implican la proliferación de armas nucleares, el cambio climático, la volatilidad financiera internacional, entre otros, para cuyo tratamiento y solución Iglesias propuso la profundización de los procesos de integración regional y la reforma democrática de la ONU. Siguió a la exposición un animado debate sobre estos temas.
Tanto los estudiantes de la Universidad de Miami como los de la Universidad de Montreal demostraron gran interés en todos los asuntos concernientes al federalismo mundial y la democracia global y algunos de ellos ofrecieron su colaboración a DG.

Análisis

Pierre Rosanvallon y la democracia-mundo

Desde DG los invitamos a leer esta nota publicada el 4 de mayo en el diario Clarin, titulada "Reinventar la democracia es hacerla más responsable", en la que el Director de Estudios de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS), Pierre Rosanvallon, sostiene que "un nuevo ciclo debe, pues, abrirse en la vida de las democracias, tan decisivo como lo fueron la conquista del sufragio universal en el siglo XIX y luego la creación de los Estados de bienestar en el siglo XX".
El reconocido analista político, fundador y director del site en internet http://www.laviedesidees.fr/ asegura que "se impone con urgencia una democracia-mundo, en la forma de una cooperación más activa de los Estados. Es necesario fomentar un debate público abierto y frontal. La democracia-mundo sólo se impondrá con la implementación de elecciones mundiales y se concretará en la forma de una `apropiación´ ciudadana".

Pueden encontrar la nota completa de Pierre Rosanvallon aqui.

Noticias

EE.UU. accede a ser controlado por el tema derechos humanos
Integrará ahora el Consejo de DD.HH. de la ONU y tendrá que dar informes anuales.

por Ana Baron, corresponsal de Clarín en Washington

El ingreso de EE.UU. en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU implica un nuevo giro respecto a la política de George Bush y una muestra más de la importancia que el presidente Obama le da al multilateralismo y a las Naciones Unidas.
Oficialmente, EE.UU. se negó hasta ahora a formar parte de este Consejo argumentando que algunos de su países miembros, como Cuba y Zimbawe, violan sistemáticamente los derechos humanos. Con el ingreso de EE.UU., el Consejo adquiere un nuevo peso. Pero ¿qué hará Estados Unidos cuando le toque presentar su informe sobre la situación de los derechos humanos estadounidenses, como lo hacen anualmente todos los países miembros? ¿Qué dirá sobre las torturas durante el gobierno de Bush o los detenidos ilegalmente en Guantánamo?
De hecho, existe actualmente una gran debate en Washington sobre si iniciarle o no un juicio a George Bush por haber instrumentado métodos de interrogación no aceptados en ningún código internacional.
Tampoco hay consenso sobre qué hacer con los 241 detenidos ilegalmente en Guantánamo. Después de haber dicho que les daría luz verde, el presidente Barack Obama anunció esta semana que no autorizará la divulgación de cientos de fotos que muestran cómo detenidos en Guantánamo y en la cárcel de Abu Ghraib fueron torturados. Obama argumentó finalmente que las fotos podrían alimentar el sentimiento contra los Estados Unidos en el extranjero, que fue acentuado durante el gobierno de Bush y aumentar el peligro al que se encuentran expuestos los soldados estadounidenses que están desplegados en el exterior.
La verdad es que las fotos representarían además nuevas pruebas en contra del ex presidente Bush si es que el gobierno de Obama decidiese demandarlo ante la Justicia.
Según Paul Begala, un asesor demócrata, Obama no quiere que se inicie un largo debate sobre la tortura porque piensa que eso le sacaría fuerza a la agenda que está desarrollando para superar la tremenda crisis económica en la que se encuentra sumergido el país. "Pero no podrá evitar este tema", pronosticó Begala, "Simplemente no desaparecerá".
De hecho, la presidente demócrata de la Camara de Diputados, Nancy Pelosi, está siendo presionada en estos días para que diga cuánto sabía sobre la manera en que, con la autorización del gobierno de Bush, se estaba torturando a los detenidos y qué hizo para impedirlo.
Si bien Pelosi dijo ayer que ella no sabía nada, y que la CIA los había desinformado, siguen sobrevolando muchas dudas sobre el verdadero alcance de su conocimiento en este tema.
Otra cuestión espinosa son los 241 detenidos que aún permanecen en el limbo de Guantánamo. Una nota publicada ayer en el Wall Street Journal dice que el presidente Obama está estudiando la posibilidad de trasladarlos a territorio estadounidenses para cumplir con el prometido cierre de la prisión de Guantánamo, ubicada en Cuba.
Pero el diario agrega que la detención en EE.UU. seguirá siendo ilegal. Mientras tanto, los republicanos ya han introducido además un proyecto de ley que se titula "No permitan que ingresen terroristas al territorio estadounidense", para evitar ese traslado.
Todo esto ha creado un gran debate en el seno del gobierno de Obama muy parecido a los que han tenido lugar en países donde la violación de los derechos humanos fue flagrante y vinculado a la idea de la memoria.
Por un lado, están los funcionarios que, como el jefe de despacho de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, piensan que no es éste el momento de las venganzas o de debatir lo que ocurrió en el pasado sino de mirar hacia adelante.
Pero por el otro lado, están quienes piensan que es necesario examinar lo que pasó para que no vuelva a ocurrir.
Es en este contexto que el ingreso de Estados Unidos. al Consejo de derechos humanos de la OEA refuerza la posición de estos últimos.

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/05/15/um/m-01918497.htm

Pueden ver las repercusiones del ingreso de EEUU a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas haciendo click en: El País, El Mundo y la BBC.

Actividad

PANEL DE DEMOCRACIA GLOBAL EN LA FERIA DEL LIBRO:
"Obama y el nuevo escenario internacional".

El pasado 1º de Mayo en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, Democracia Global – Movimiento por la Unión Sudamericana y un Parlamento Mundial presentó el panel “Obama y el nuevo escenario internacional”, que contó con la participación de Juan Gabriel Tokatlián, Ph. D en Relaciones Internacionales por The John Hopkins University; de Osvaldo Guariglia, Dr. en Filosofía por la Universidad Eberhard-Karl de Tübingen, y de Fernando Iglesias, Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires y Secretario Ejecutivo de la entidad organizadora. El debate fue moderado por Isay Klasse quien se refirió, en su presentación, a cuestiones de la democracia y la globalización.
El primero en tomar la palabra fue Tokatlián, quién sostuvo que los primeros 100 días de gobierno de Barack Obama son poco tiempo para hacer evaluaciones, aunque consideró que “se ha hecho muy poco”. En segundo lugar habló Guariglia, que caracterizó a la política exterior de Obama como de “largo plazo” y pensada en términos de multilateralidad, integración y consensos”. Por último expuso su postura Fernando Iglesias, quien, a diferencia de Tokatlián, consideró que “el cambio en estos cien días ha sido de una magnitud extraordinaria” y que la Administración de Obama encarna un cambio de paradigma que significará un salto cualitativo en la historia de la humanidad.

Para leer las tres exposiciones hacé click aqui.