INVITACION.-

Programa.-

PRIMER SIMPOSIO ALTIERO SPINELLI
“La integración federal-regional en un mundo globalizado. Desafíos y
oportunidades en Sudamérica”

I. Fundamentación
Los simposios “Altiero Spinelli” sobre la integración federal-regional en un mundo globalizado tienen como objetivo conformar un espacio de debate sobre temas relacionados con los desafíos actuales del proceso de integración regional en Sudamérica. Esta temática comenzó a activarse en Sudamérica a partir de la recuperación de la democracia en los países del subcontinente y encontró en el MERCOSUR su principal expresión institucional en nuestra región.
Sin embargo, a dos décadas de la fundación del principal bloque regional y a pesar de su intento de extensión mediante la UNASUR, los resultados obtenidos por las instituciones regionales dejan mucho que desear en el plano de la integración política, la que apenas se encuentra dando sus primeros e incipientes pasos.
Frente a este diagnóstico poco esperanzador, la experiencia europea se convierte en un referente para orientar la discusión, proyectar ejemplos, eludir errores y reflexionar acerca de las características distintivas que esta experiencia adquiere en América Latina. Pero, por
sobre todo, nos puede aportar a aumentar la vitalidad de la idea, la visibilidad de sus potencialidades y la necesidad de su implementación.

Es en este sentido es que cobra vigencia la figura de Altiero Spinelli.

Altiero Spinelli
Altiero Spinelli (1907 - 1986) fue el principal redactor del Manifiesto por una Europa Libre y Unida (1941), conocido como Manifiesto de Ventotene, y es por eso considerado uno de los padres fundadores de la Unión Europea. Spinelli fue Comisionado de la entonces Comunidad Económica Europea entre 1970-1976, asumiendo ese mismo año como diputado del Parlamento Europeo, cargo que ocupó hasta su muerte.

Fue también autor de importantes proyectos de reforma institucional de la Comunidad y el principal propulsor de la transformación de la Asamblea Parlamentaria de la Comunidad Económica Europea en un verdadero parlamento europeo, democrático, con elección directa de sus miembros y potestades legislativas reales. Su trayectoria federalista se convierte hoy, pues, en un marco imprescindible sobre el cual reflexionar para pensar un federalismo regional en clave sudamericana.

La obra teórica y práctica de Spinelli constituye un preciado modelo ante la necesidad de incorporar un pensamiento de largo plazo, estratégico y verdaderamente global, hoy ausente en la mayoría de los paises de la región y en nuestro país en particular. Esta carencia agudiza
la falta de políticas públicas destinadas a pensar el futuro de la región desde la integración de sus componentes y no desde la competencia inter-nacional entre paises de origen y destino comunes.
En el contexto de la ya próxima convocatoria a las primeras elecciones directas para legisladores del MERCOSUR, esta tarea aparece renovada, pertinente y a la vez urgente. Los simposios “Altiero Spinelli” sobre la integración federal regional en un mundo globalizado buscarán pues convertirse en un espacio que permita amplificar la importancia de la temática y ampliar su difusión en el tiempo y el espacio.

II. Objetivos de las jornadas
-Difundir la figura de Altiero Spinelli y su obra entre la comunidad académica, los gestores políticos y la sociedad argentina y sudamericana en general.

-Estimular la discusión y el debate sobre temáticas relacionadas con el federalismo regional en Sudamérica.
-Aportar a consolidar la importancia de los parlamentos regionales, en especial el del MERCOSUR.
-Difundir los ideales y postulados federalistas en Sudamérica.

Programa de Actividades
El primer simposio “Altiero Spinelli” sobre la integración federal regional en un mundo globalizado se realizará el jueves 3 y viernes 4 de diciembre de 2009 en un esfuerzo conjunto entre el Instituto Italiano de Cultura, la Sociedad Argentina de Análisis Político y Democracia Global- Movimiento por la Unión Sudamericana y el Parlamento Mundial.

Jueves 3 de diciembre de 2009 (Honorable Senado de la Nación,
Auditorio Emar Acosta, Hipólito Yrigoyen 1708, 5º piso)

10.00 a 12.00 hs. Inauguración de las Jornadas.
Disertantes
· Fernando Iglesias (Diputado Nacional, Secretario de la Comisión de
MERCOSUR, Argentina)
· Embajador Gustavo Martín Prada (Jefe de la Delegación de la Comisión Europea en la Argentina)
· Embajador Rafael Estrella (España)
· Dr. Giorgio Guglielmino (Embajada de Italia)
· Fernando Pedrosa (Presidente de Democracia Global)
· Lucio Levi (Presidente del Movimiento Federalista Europeo y Director del Instituto Spinelli)
· Roberto Conde (Diputado Nacional Uruguay y Diputado del MERCOSUR)

· Ruperto Godoy (Diputado Nacional y Presidente de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Argentina)
· María Eugenia Estenssoro (Senadora Nacional, Argentina)

Viernes 4 de diciembre de 2009 (CARI: Uruguay 1037, 1º piso)
9:00 a 9:30: Acreditaciones
9:30 a 10:30: Semblanza de Altiero Spinelli
Disertantes:
· Lucio Levi (Presidente del Movimiento Federalista Europeo y Director del Instituto Spinelli)
· Fernando Iglesias (Diputado Nacional, Secretario de la Comisión de MERCOSUR, Argentina)

10:30 a 12:30: Balances, desafíos y oportunidades de la Unión Europea
Disertantes:
· Lucio Levi (Presidente del Movimiento Federalista Europeo y Director del Instituto Spinelli).
· Embajador Gustavo Martín Prada (Jefe de la Delegación de la Comisión Europea en la Argentina).
· Alberto Cimadamore (Especialista en integración regional y MERCOSUR).

12:30 a 14:30: Almuerzo libre.

14:30 a 16:30: La integración en América del Sur: problemas y oportunidades
· Ricardo Núñez (Senador Nacional Chile).
· Roberto Conde (Diputado Nacional Uruguay y Diputado del MERCOSUR)
· María Eugenia Estenssoro (Senadora Nacional Argentina)
· Mariano West (Diputado Nacional Argentina) - a confirmar.
· Ruperto Godoy (Diputado Nacional y Presidente de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Argentina).
· Adrián Pérez (Diputado Nacional Argentina).

17:00 a 18:00: Café y entrega de certificados.

La entrada es libre y gratuita. Se entregarán certificados de asistencia.

Organizan:
DemocraciaGlobal - Movimiento por la UNIÓN
SUDAMERICANA y el PARLAMENTO MUNDIAL

http://www.democraciaglobal.net

Instituto Italiano de Cultura (IIC)
http://www.iicbuenosaires.esteri.it/IIC_Buenosaires

Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP)
http://www.saap.org.ar

Campaña de la UNPA.-

El Congreso argentino se transformó hoy, jueves 6 de Agosto, en el primer Parlamento nacional del mundo en apoyar la creación de una Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas (UNPA).

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde por unanimidad un proyecto de declaración que respalda la creación de una Asamblea Parlamentaria en el sistema de las Naciones Unidas. El mismo fue apoyado por legisladores del Acuerdo Cívico y Social, del Frente para la Victoria, del partido de la Concertación y de Unión Pro, lo que pone de manifiesto la pluralidad de criterios que apoyan esta iniciativa.

En noviembre del año pasado el Senado había aprobado un proyecto en el mismo sentido por lo que la aprobación del día de hoy, en Diputados, convierte al Parlamento argentino en el primero en el mundo en apoyar el petitorio.

La declaración sostiene que mediante la creación de una Asamblea Parlamentaria en el marco de las Naciones Unidas se fortalecerán “la efectividad, transparencia, representatividad, pluralidad y legitimidad de las resoluciones de las instituciones que integran el sistema de la ONU”, y en sus fundamentos considera que el establecimiento de una institución compuesta por “parlamentarios y organizaciones no gubernamentales que defiendan la representatividad de los ciudadanos” será “un paso decisivo en la consolidación del sistema de las Naciones Unidas”.

Actividades

Reuniones entre el Secretario Ejecutivo de Democracia Global, Fernando A. Iglesias, y estudiantes de las Universidades de Miami y Montreal.

El miércoles 20 y el jueves 21 de mayo, Fernando A. Iglesias, Secretario Ejecutivo de DG, recibió en el Salón José Luis Cabezas del Congreso de la Nación a una delegación de estudiantes del Postgrado en Negocios Internacionales de la Universidad de Miami y a un grupo de estudiantes del Master en Estudios Internacionales de la Universidad de Montreal, respectivamente. El encuentro permitió un amplio debate sobre la globalización y la necesidad de aplicar los paradigmas democráticos y federalistas a nivel global.
La reunión consistió en una exposición inicial de Iglesias sobre los desafíos globales que implican la proliferación de armas nucleares, el cambio climático, la volatilidad financiera internacional, entre otros, para cuyo tratamiento y solución Iglesias propuso la profundización de los procesos de integración regional y la reforma democrática de la ONU. Siguió a la exposición un animado debate sobre estos temas.
Tanto los estudiantes de la Universidad de Miami como los de la Universidad de Montreal demostraron gran interés en todos los asuntos concernientes al federalismo mundial y la democracia global y algunos de ellos ofrecieron su colaboración a DG.

Análisis

Pierre Rosanvallon y la democracia-mundo

Desde DG los invitamos a leer esta nota publicada el 4 de mayo en el diario Clarin, titulada "Reinventar la democracia es hacerla más responsable", en la que el Director de Estudios de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS), Pierre Rosanvallon, sostiene que "un nuevo ciclo debe, pues, abrirse en la vida de las democracias, tan decisivo como lo fueron la conquista del sufragio universal en el siglo XIX y luego la creación de los Estados de bienestar en el siglo XX".
El reconocido analista político, fundador y director del site en internet http://www.laviedesidees.fr/ asegura que "se impone con urgencia una democracia-mundo, en la forma de una cooperación más activa de los Estados. Es necesario fomentar un debate público abierto y frontal. La democracia-mundo sólo se impondrá con la implementación de elecciones mundiales y se concretará en la forma de una `apropiación´ ciudadana".

Pueden encontrar la nota completa de Pierre Rosanvallon aqui.

Noticias

EE.UU. accede a ser controlado por el tema derechos humanos
Integrará ahora el Consejo de DD.HH. de la ONU y tendrá que dar informes anuales.

por Ana Baron, corresponsal de Clarín en Washington

El ingreso de EE.UU. en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU implica un nuevo giro respecto a la política de George Bush y una muestra más de la importancia que el presidente Obama le da al multilateralismo y a las Naciones Unidas.
Oficialmente, EE.UU. se negó hasta ahora a formar parte de este Consejo argumentando que algunos de su países miembros, como Cuba y Zimbawe, violan sistemáticamente los derechos humanos. Con el ingreso de EE.UU., el Consejo adquiere un nuevo peso. Pero ¿qué hará Estados Unidos cuando le toque presentar su informe sobre la situación de los derechos humanos estadounidenses, como lo hacen anualmente todos los países miembros? ¿Qué dirá sobre las torturas durante el gobierno de Bush o los detenidos ilegalmente en Guantánamo?
De hecho, existe actualmente una gran debate en Washington sobre si iniciarle o no un juicio a George Bush por haber instrumentado métodos de interrogación no aceptados en ningún código internacional.
Tampoco hay consenso sobre qué hacer con los 241 detenidos ilegalmente en Guantánamo. Después de haber dicho que les daría luz verde, el presidente Barack Obama anunció esta semana que no autorizará la divulgación de cientos de fotos que muestran cómo detenidos en Guantánamo y en la cárcel de Abu Ghraib fueron torturados. Obama argumentó finalmente que las fotos podrían alimentar el sentimiento contra los Estados Unidos en el extranjero, que fue acentuado durante el gobierno de Bush y aumentar el peligro al que se encuentran expuestos los soldados estadounidenses que están desplegados en el exterior.
La verdad es que las fotos representarían además nuevas pruebas en contra del ex presidente Bush si es que el gobierno de Obama decidiese demandarlo ante la Justicia.
Según Paul Begala, un asesor demócrata, Obama no quiere que se inicie un largo debate sobre la tortura porque piensa que eso le sacaría fuerza a la agenda que está desarrollando para superar la tremenda crisis económica en la que se encuentra sumergido el país. "Pero no podrá evitar este tema", pronosticó Begala, "Simplemente no desaparecerá".
De hecho, la presidente demócrata de la Camara de Diputados, Nancy Pelosi, está siendo presionada en estos días para que diga cuánto sabía sobre la manera en que, con la autorización del gobierno de Bush, se estaba torturando a los detenidos y qué hizo para impedirlo.
Si bien Pelosi dijo ayer que ella no sabía nada, y que la CIA los había desinformado, siguen sobrevolando muchas dudas sobre el verdadero alcance de su conocimiento en este tema.
Otra cuestión espinosa son los 241 detenidos que aún permanecen en el limbo de Guantánamo. Una nota publicada ayer en el Wall Street Journal dice que el presidente Obama está estudiando la posibilidad de trasladarlos a territorio estadounidenses para cumplir con el prometido cierre de la prisión de Guantánamo, ubicada en Cuba.
Pero el diario agrega que la detención en EE.UU. seguirá siendo ilegal. Mientras tanto, los republicanos ya han introducido además un proyecto de ley que se titula "No permitan que ingresen terroristas al territorio estadounidense", para evitar ese traslado.
Todo esto ha creado un gran debate en el seno del gobierno de Obama muy parecido a los que han tenido lugar en países donde la violación de los derechos humanos fue flagrante y vinculado a la idea de la memoria.
Por un lado, están los funcionarios que, como el jefe de despacho de la Casa Blanca, Rahm Emanuel, piensan que no es éste el momento de las venganzas o de debatir lo que ocurrió en el pasado sino de mirar hacia adelante.
Pero por el otro lado, están quienes piensan que es necesario examinar lo que pasó para que no vuelva a ocurrir.
Es en este contexto que el ingreso de Estados Unidos. al Consejo de derechos humanos de la OEA refuerza la posición de estos últimos.

Fuente: http://www.clarin.com/diario/2009/05/15/um/m-01918497.htm

Pueden ver las repercusiones del ingreso de EEUU a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas haciendo click en: El País, El Mundo y la BBC.

Actividad

PANEL DE DEMOCRACIA GLOBAL EN LA FERIA DEL LIBRO:
"Obama y el nuevo escenario internacional".

El pasado 1º de Mayo en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, Democracia Global – Movimiento por la Unión Sudamericana y un Parlamento Mundial presentó el panel “Obama y el nuevo escenario internacional”, que contó con la participación de Juan Gabriel Tokatlián, Ph. D en Relaciones Internacionales por The John Hopkins University; de Osvaldo Guariglia, Dr. en Filosofía por la Universidad Eberhard-Karl de Tübingen, y de Fernando Iglesias, Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires y Secretario Ejecutivo de la entidad organizadora. El debate fue moderado por Isay Klasse quien se refirió, en su presentación, a cuestiones de la democracia y la globalización.
El primero en tomar la palabra fue Tokatlián, quién sostuvo que los primeros 100 días de gobierno de Barack Obama son poco tiempo para hacer evaluaciones, aunque consideró que “se ha hecho muy poco”. En segundo lugar habló Guariglia, que caracterizó a la política exterior de Obama como de “largo plazo” y pensada en términos de multilateralidad, integración y consensos”. Por último expuso su postura Fernando Iglesias, quien, a diferencia de Tokatlián, consideró que “el cambio en estos cien días ha sido de una magnitud extraordinaria” y que la Administración de Obama encarna un cambio de paradigma que significará un salto cualitativo en la historia de la humanidad.

Para leer las tres exposiciones hacé click aqui.

Panel de Democracia Global en la Feria del Libro:
"OBAMA Y EL NUEVO ESCENARIO INTERNACIONAL"

Panel de debate sobre el Parlamento Global en Washington D.C.

Durante su reunión anual del 19 al 21 de marzo en Washington D.C., la asociación Citizens for Global Solutions (CGS) presentaron una sesión plenaria para discutir sobre el tema, ¿Está el Mundo Preparado Para Una Asamblea Parlamentaria? organizado por la fábrica de ideas de CGS, el Instituto Federalista Mundial. El panel consistió de cuatro oradores: Faye Leone, Oficial del Programa Para la Gobernabilidad Democrática Internacional del Movimiento Federalista Mundial; Jeffrey Laurenti, Principal Colaborador y Director de Programas de Política Exterior de la Fundación Century; Andrew Strauss, Profesor de Derecho Internacional de la Facultad de Leyes de la Universidad Widener; y Fernando Iglesias, Miembro del Parlamento, Cámara Baja Argentina. El moderador de la sesión fue Joseph Schwartzberg, Profesor Honorario de Geografía de la Universidad de Minnesota.
La Sra. Leone dijo una historia breve del movimiento para formar una Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas (UNPA, por sus siglas en inglés) e indicó la tensión clave entre el tamaño de una asamblea parlamentaria y el tamaño de los distritos electorales representados. Luego, el Sr. Laurenti expresó su escepticismo acerca del éxito de una UNPA global. El clave de su objeción fue de que si más de la mitad del mundo opera bajo regímenes que no democráticos, ¿qué autoridad poseería una UNPA? y más aún, ¿por qué deberían participar los diseñadores de políticas?
El Dr. Strauss manifestó que el status quo internacional no representa a personas, y por lo tanto carece de autoridad para tratar de manera efectiva las amenazas globales como la aniquilación nuclear. Reconociendo el punto de Laurenti de que inicialmente una UNPA carecía de poder para la toma de decisiones, Strauss planteó que al representar a ciudadanos adquiriría más autoridad que lo cual finalmente llevaría al poder político. Siguiendo la misma lógica, el Sr. Iglesias utilizó la palabra en español "parlamento" que se deriva de la palabra de raíz latina "hablar," para enfatizar que un parlamento es un lugar en donde la discusión ocurre, inclusive si la acción no puede ser llevada a cabo de inmediato. También dio un relato acerca de varios casos en la historia en donde el cambio social parecía imposible, como la erradicación de la esclavitud, pero fue logrado finalmente mediante el debate público y la presión política.